伊朗政治其实很西化：大选也会电视辩论 议会还
这篇国际评论，木叔来驳斥一些人对伊朗的不实之词。
很多人认为伊朗落后，社会动荡。其实不然。
波斯人是很优秀的民族，伊朗历史也是长期领先于周边国家的存在。即使如今伊朗在教士集团统治下，也比很多网友想象中的要开明和开放得多。
无论2000多年前波斯人也好，如今的伊朗社会心态也好，从古至今一直是以开放和开明著称的。
这种思维即使在40年前霍梅尼等什叶派教士掌权后，也部分保留了下来。当然霍梅尼时代要比伊朗历史上任何时期都要更保守，不过开放的心态在很多伊朗人当中是依然保留，没法磨灭的。
正是在这种现实之下，霍梅尼也不能对伊朗的历史传统不管不顾。
因此尽管建立了一套符合伊朗教士治国制度的所谓体系，而这个体系如果抛开最高级别的教士集团，其实和西方的哪种三种权力分治没有太多区别。
举几个例子——1）伊朗的总统是老百姓一人一票直选的。总统候选人也是有面对面的辩论的，而且电视要转播的。
2）伊朗的议会也是不同意识形态的派系存在的，反对派也是可以弹劾政府的，鲁哈尼去年差点就出被弄下去。
3）伊朗老百姓的抗议活动是合法的，只要遇到不满，比如前一段的汽油突然上涨了，他们就抗议。只要没有威胁到社会秩序，无论是哈梅内伊还是鲁哈尼，都不会管的。
这些可能很多网友都不清楚吧？
正是因为伊朗有着这样的传统，而且教士集团也不能让其断绝，所以伊朗内部对哈梅内伊的不满也才能公开。
出现了很多人对哈梅内伊的不同看法是正常的，伊朗社会也会允许。
很多伊朗政治人物只是不满哈梅内伊和他周围的一些人，并不是要改变伊朗的政治现实。
比如伊朗前议长卡罗比，如今也是呼吁哈梅内伊下台的重量级人物之一，但他并不反对教士集团依然统治伊朗。
如果出现了推翻教士集团的声音，哈梅内伊当然不会认同，一定会进行反击。比如判处这些人死刑或者监禁，这就可以被视为是维护国家安全和教士集团安全的举措。
