快捷搜索:

韦德事件没有反转,他的解释根本站不住脚

扣篮大赛过了几天,韦德在参加奥尼尔的节目时仍然在为自己辩解,理由是“上头不准有平局”。小编个人觉得韦德的辩解是不成立的。韦德被怼,为什么韦德自己不说管理层干扰,而要奥尼尔跳出来说他才接话?

韦德事件没有反转,他的解释根本站不住脚

奥尼尔先说“上面的人觉得比赛太久了”,并没有说管理层要求比赛必须马上结束,韦德接过话题后,马上就变成了“必须马上结束,选一个冠军”?

韦德事件没有反转,他的解释根本站不住脚

如果韦德所说属实,奥尼尔至少指认了:

1、联盟操控打分;
2、要实现操控的目的,评委之间必须通气,裁判打分不是独立的。

奥尼尔相当于把所有人卖了?奥尼尔是傻了吗?

韦德事件没有反转,他的解释根本站不住脚

更合理的解释是,上层确实觉得扣篮比赛时间过长了,要求裁判打分更有层次性,不要每扣满分,以求尽快结束比赛,但并没有强制要求当轮分出胜负,这是再简单不过的问题,可能强制吗?怎么强制?能强制谁?把五位裁判都强制了,联盟管理层何德何能。

韦德事件没有反转,他的解释根本站不住脚

这也解释了韦德为什么不自己提出管理层的强制问题,因为根本就没这个问题,他怎么先提出,韦德顺着奥尼尔的话,夸大事实,完全甩锅给联盟。

韦德事件没有反转,他的解释根本站不住脚

所以,当时的情况应该是,上层希望打分更有层次性,不要再全部满分,以期比赛尽快结束,但并未强制操控裁判打分,五个人在最后一轮后商议决定平分,而韦德自己违反了商议内容。这解释了为什么评委打分后看向韦德,以及扣篮大赛后其他评委的第一手发言表态。

您可能还会对下面的文章感兴趣: