我们的精英和美国的精英对比，有哪些优势和劣

高度太高的不了解，说一下普通的精英吧，美国的精英是从小被严格培养，接受着通识教育，他们可能去过非洲救难民，去过尼泊尔支教，回来继续坐在常春藤的课堂里高喊着人人平等，毕业之后进入华尔街，硅谷或者MBB，医生，律师，他们貌似关怀社会讲究“政治正确”但是他们却缺乏一种关怀天下的气度，他们会双标，高喊着发达国家要本着人道主义接受难民却转头就说美国不接受难民，他们与大众的关系是割裂的，是两条不同的道路，他们拒绝平民阶层跻身精英位置。而普通大众也没有多少人会想要取代他们，做一做自己的美国梦就挺好，过好自己的日子。

我们流氓上位的多，说好听点就是大部分统治官僚是从群众里面拼上来，群众就是流氓阶层。从唐之后就一直如此。也正是因为这种流动性无法形成稳定统治精英阶级。好处当然是从群众中来知道群众想什么坏处是当一天官只能当一天不能传下去容易只为自己牟利。而除中国之外大部分地方都是有世袭统治阶级的不管是资本还是宗教王权。

中国精英与平民的关系看起来更加融合，或许和中国自古的文化有关天下兴亡，匹夫有责，随便从菜市场拉个老大爷都能坐下来跟你谈历史政治军事吹几个小时，一方面是中国更多的人想要去治理国家，一方面是中国的上升机制没有完全关闭，所以中国的平民阶层和精英是相互流动的，所以中国还是相信民间会有高人，并且让他们跻身于精英阶层去治理国家，因为“名”是个很重要的东西。

但从目前的社会状况来看中国会逐渐向美国发展，美国会逐渐向中国发展，这两者会寻求某种平衡。

在反向驾驶技术和牟取油水方面有很大优势

在对于以上优势无关的政治，经济，艺术，文化等很多方面都有巨大的认识差距

（当然这是“上层精英”，如果是没多大影响力的中层精英要好不少）
作者：berg said
链接：https://www.zhihu.com/question/274434985/answer/650024672
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。