终结美国监听，欧洲法院作出一个重要裁决，美
关于美国对欧盟长期的监听，欧洲在2013年棱镜门事件之后，就对美国的这种有损双边信任的事情有所厌恶。
当然考虑到大格局之下，欧洲与美国的关系，欧盟方面也没有什么很好的反制措施，最多也就是推动双边的立法来对其行为进行约束。而自知做了亏心事的美国对立法也没有什么大的意见，不过这些旨在闺房双边行为的文件，最终还是失灵了。
据路透社7月16日的报道，欧洲法院最近作出了一项裁定，表示设立于2016年的《欧洲隐私盾牌》正式失效。路透社刊文认为，这将结束美国在欧洲信息监听上的特权，同时也结束美国对欧洲的监听史。
欧洲做出如此重大的决定，背后依旧是法律在技术面前失衡的一种表现。实际上在欧洲订立《欧洲隐私盾牌》的时候，其所谓的互利性其背后就存在一定的技术漏洞。
欧洲和美国虽然在平等的地位上，共同维护信息传输的自由，但是技术要更占优的美国实际依旧占据主导。因此路透社才会有终止法案有利于欧洲的论调产生。
《欧洲隐私盾牌》的订立于2016年，其最主要的目的是为了取代之前的《安全港协议》。其最主要的目的就是为了在现行规则下，把美国和欧洲放置在同一个框架里面，这样才能保证双方平等互利的基础上，又能保护信息的安全，这其实十分的理想化，在实际的操作中，美国依旧可以通过技术的漏洞对欧洲采取不公平的行为。
因此在欧洲裁定废止《欧洲隐私盾牌》之后，美国商务部也紧急发声，表示美国方面对欧洲做出的决策表示十分的遗憾。美国会积极和欧洲方面继续保持合作与沟通，争取早一点和欧洲方面达成进一步的双边协定，降低目前因为废止协议带来的影响。
比起此前美国在外交上的蛮横无理，美国对此次欧洲废止协议的行为表示显得十分的温和。从现阶段的美国的情况上来看，美国方面确实在获取欧洲用于数据上比以前困难了许多。但是美国依旧对欧洲有着基本的技术优势。
实际上美国依旧希望与欧洲尽快展开合作，在信息安全领域，欧洲与美国有着较长时间的合作，美国自然有信心迎回自己的这个老客户。不过这背后的目的嘛，想必不说大伙也都知道。